Fallout 3, Fallout: New Vegas прохождение, моды, аддоны, читы, советы!

Fallout 3, Fallout: New Vegas прохождение, моды, аддоны, читы, советы! (https://fo3.ru/forum/)
-   Политика (https://fo3.ru/forum/politika/)
-   -   Политика (https://fo3.ru/forum/politika/538-politika.html)

PaphnutiyZ 06.07.2009 09:28

Важно
 


------------------------------------------
От Администраций: Предупреждение за ссылку не в спойлере

Glock18 07.07.2009 13:33

Цитата:

Сообщение от FatMan (Сообщение 9167)
"Дух времени" (1-ый и 2-ой) - фильм конечно очень позновательный, но не без доли фольсификации (особенно в части про религию).

Там она на каждом шагу, на самом деле. Просто не столько сама фальсификация как таковая, сколько традиционный в наше время метод ограниченного подачи информации. Когда пользуясь незнанием человека в той или иной сфере, подают ему только часть конкретной информации с помощью которой он должен сделать необходимый вывод. Типичный пример: книги Резуна (Суворова). Хотя данный индивидум и до прямой лжи опускался не редко, но в большинстве случаев его "конёк" был в методе подаче информации.

Black 15.10.2009 22:12

Цитата:

Сообщение от Pixel
Возвращаясь к фильму. ИМХО нельзя верить всему тому, что тебе говорят...Или пишут. Фильм хорош тем, что он заставляет задуматься...И, да, открывает глаза на некторые вещи...Для тех кто о них не знал :) Но использование недостоверных фактов и взятых из воздуха цитат ставят под сомнение все остальное, более правдоподобное.

Однозначно,вы правы месье,мой удивленный ум в то время воспринял все очень...кхм доверчиво,что бывает со мной крайне редко:)
Цитата:

Сообщение от FatMan
"Дух времени" (1-ый и 2-ой) - фильм конечно очень позновательный, но не без доли фольсификации (особенно в части про религию).

Тоже согласен
Цитата:

Сообщение от Glock18
Там она на каждом шагу, на самом деле. Просто не столько сама фальсификация как таковая, сколько традиционный в наше время метод ограниченного подачи информации. Когда пользуясь незнанием человека в той или иной сфере, подают ему только часть конкретной информации с помощью которой он должен сделать необходимый вывод. Типичный пример: книги Резуна (Суворова). Хотя данный индивидум и до прямой лжи опускался не редко, но в большинстве случаев его "конёк" был в методе подаче информации.

Безусловно друг мой,но вот про часть связанную с 11сентября,войнами и банками я бы не стал так говорить,там уже все очень правильно и без фальша,т.к не один Дух является источником информации по данной теме:)

Согласен абсолютно только про часть с религией и в еще нескольких моментах,а в основе фальша там не очень много:)

Black 25.10.2009 20:58

Т.к тема посвящена политике - давайте обсудим прошедшие "выборы"(именно в кавычках, т.к все было выбранно заранее):
Мне лично стало абсолютно очевидно возвращение к однопартийности и старому доброму(?) СССР, только вместо КПСС теперь Единая Россия, взявшая самое худшее из КПСС и абсолютно никакой демократии, нынешние "выборы" показали абсолютную невозможность выхода россии из колоссальной грязи, никаких надежд на будущее и свободу абсолютно нет..."выборов" в россии тоже никогда не было и не будет, и тому что все было подставой есть множество док-в, например что вы скажете насчет того что на участке где голосовал лидер партии "Яблоко"(естественно за свою партию) ни одного голоса за "Яблоко"(!!!)

Меня даже не удивила фраза единоросса в дискуссии после выборов:
"Что то не нравится?Границы открыты - вон отсуда пока не поздно"

Власти народа никогда не было и не будет, чиновники тупо загоняют народ.
В этом есть и наша вина - мы все на это вообще не реагируем.(Нет конечно много людей реагируют, но они против нынешней власти - ничто)
...

Chief 25.10.2009 21:30

Цитата:

Сообщение от Black (Сообщение 19459)
Т.к тема посвящена политике - давайте обсудим прошедшие "выборы"(именно в кавычках, т.к все было выбранно заранее):
Мне лично стало абсолютно очевидно возвращение к однопартийности и старому доброму(?) СССР, только вместо КПСС теперь Единая Россия, взявшая самое худшее из КПСС и абсолютно никакой демократии, нынешние "выборы" показали абсолютную невозможность выхода россии из колоссальной грязи, никаких надежд на будущее и свободу абсолютно нет..."выборов" в россии тоже никогда не было и не будет, и тому что все было подставой есть множество док-в, например что вы скажете насчет того что на участке где голосовал лидер партии "Яблоко"(естественно за свою партию) ни одного голоса за "Яблоко"(!!!)

Меня даже не удивила фраза единоросса в дискуссии после выборов:
"Что то не нравится?Границы открыты - вон отсуда пока не поздно"

Власти народа никогда не было и не будет, чиновники тупо загоняют народ.
В этом есть и наша вина - мы все на это вообще не реагируем.(Нет конечно много людей реагируют, но они против нынешней власти - ничто)
...

Ну ты даёшь!Честно скажу...на форуме я во многом с тобой не согласен,но тут ты меня просто поразил схожестью наших мыслей.Поэтому держи--> +100.

FatMan 26.10.2009 02:20

Цитата:

Сообщение от Black (Сообщение 19459)
Т.к тема посвящена политике - давайте обсудим прошедшие "выборы"(именно в кавычках, т.к все было выбранно заранее):
Мне лично стало абсолютно очевидно возвращение к однопартийности и старому доброму(?) СССР, только вместо КПСС теперь Единая Россия, взявшая самое худшее из КПСС и абсолютно никакой демократии, нынешние "выборы" показали абсолютную невозможность выхода россии из колоссальной грязи, никаких надежд на будущее и свободу абсолютно нет..."выборов" в россии тоже никогда не было и не будет, и тому что все было подставой есть множество док-в, например что вы скажете насчет того что на участке где голосовал лидер партии "Яблоко"(естественно за свою партию) ни одного голоса за "Яблоко"(!!!)

Меня даже не удивила фраза единоросса в дискуссии после выборов:
"Что то не нравится?Границы открыты - вон отсуда пока не поздно"

Власти народа никогда не было и не будет, чиновники тупо загоняют народ.
В этом есть и наша вина - мы все на это вообще не реагируем.(Нет конечно много людей реагируют, но они против нынешней власти - ничто)
...

Вопрос однопартийности в России НЕ есть заслуга ЕР (их коррумпированности, предвзятости выборов или их стремления к тотальному контролю над государством). Это следствие того, что остальные партии предпочитают разводить демагогию и толкаться между собой за место в песочнице, которую давно перенесли в соседний двор, вместо того чтобы направить свои усилия на ведение качественного (и желательно совместного) политического процесса...

Pixel 26.10.2009 06:09

Цитата:

Сообщение от FatMan (Сообщение 19486)
Вопрос однопартийности в России НЕ есть заслуга ЕР (их коррумпированности, предвзятости выборов или их стремления к тотальному контролю над государством). Это следствие того, что остальные партии предпочитают разводить демагогию и толкаться между собой за место в песочнице, которую давно перенесли в соседний двор, вместо того чтобы направить свои усилия на ведение качественного (и желательно совместного) политического процесса...

Ведение качественного и тем более совместного политического процесса, и приведет к созданию полноценной оппозиции. А единоросам конкуренция ни к чему. Если какая-то из партий начнет указывать на ошибки, проступки и преступления, которые совершило правительство, и обещать избирателям все это исправить, то правительство тут же эту партию задавит. А лидеров, при возможности переманит на свою сторону :enclave:
Такое на моей памяти уже случалось. Поэтому партиям намного выгоднее сидеть в своей песочнице и не рыпаться...Точнее рыпаться, но только для того, чтобы из этой песочницы не выгнали. При этом имея непыльную и высокооплачиваемую работу и всякие бонусы.
В итоге что мы имеем: ЕР, "которая делает много полезного" и оппозицию "которая ни чего особо и не делает, но она есть".

З.Ы. все искал куда новый смайлик воткнуть можно :)

FatMan 26.10.2009 18:39

Цитата:

Сообщение от Pixel (Сообщение 19488)
Ведение качественного и тем более совместного политического процесса, и приведет к созданию полноценной оппозиции. А единоросам конкуренция ни к чему. Если какая-то из партий начнет указывать на ошибки, проступки и преступления, которые совершило правительство, и обещать избирателям все это исправить, то правительство тут же эту партию задавит. А лидеров, при возможности переманит на свою сторону :enclave:
Такое на моей памяти уже случалось. Поэтому партиям намного выгоднее сидеть в своей песочнице и не рыпаться...Точнее рыпаться, но только для того, чтобы из этой песочницы не выгнали. При этом имея непыльную и высокооплачиваемую работу и всякие бонусы.
В итоге что мы имеем: ЕР, "которая делает много полезного" и оппозицию "которая ни чего особо и не делает, но она есть".

З.Ы. все искал куда новый смайлик воткнуть можно :)

Именно это и огорчает в большей степени, т.к. однопартийность ведет к ЗАСТОЮ! Отсутствие полноценного "диспута" по важнейшим вопросам развития государства ни к чему хорошиму никогда не приводило и врядли приведет :(

Black 26.10.2009 18:57

Цитата:

Вопрос однопартийности в России НЕ есть заслуга ЕР (их коррумпированности, предвзятости выборов или их стремления к тотальному контролю над государством). Это следствие того, что остальные партии предпочитают разводить демагогию и толкаться между собой за место в песочнице, которую давно перенесли в соседний двор, вместо того чтобы направить свои усилия на ведение качественного (и желательно совместного) политического процесса...
Вот тут рассмеюсь в лицо - как они это сделают, когда абсолютно все: суды, мвд все контролируется верхушкой, тем более они ничего в думе\парламенте не решают.
Цитата:

Поэтому партиям намного выгоднее сидеть в своей песочнице и не рыпаться...Точнее рыпаться, но только для того, чтобы из этой песочницы не выгнали. При этом имея непыльную и высокооплачиваемую работу и всякие бонусы.
Ну да щас, как дуракам бится за жалкие 0.0001 процента("Яблоко"), при этом получая в месяц не такие уж большие деньги.
Вы ребята очень однополярно мыслите - в стране есть люди и партии которые хотят и пытаются моч что то изменить, но однако им этого никогда не дадут.
Там вообще ситуация тонкая и об этом я знаю не из своих рассуждений, а из огромного опыта и знаний моего(очень и очень глубокоуважаемого мною и достигшего очень многого в своей жизни за скромные 50лет) отца который абсолютно насквозь знает эту систему и вообще здорово "хлебнул" когда был в ней и пытался что то сделать, кстати мне тоже этого довелось немножко "похл*****".
Если я начну все подробно рассказывать и расписывать о политике в частности и ситуации в стране, то мне придется бить рассказ на части, т.к он будет огромен.
И боюсь могу откровенно "сесть" за это - уже было достаточно случаев.

FatMan 26.10.2009 20:14

Цитата:

Сообщение от Black (Сообщение 19531)
Вот тут рассмеюсь в лицо - как они это сделают, когда абсолютно все: суды, мвд все контролируется верхушкой, тем более они ничего в думе\парламенте не решают.

Ну да щас, как дуракам бится за жалкие 0.0001 процента("Яблоко"), при этом получая в месяц не такие уж большие деньги.
Вы ребята очень однополярно мыслите - в стране есть люди и партии которые хотят и пытаются моч что то изменить, но однако им этого никогда не дадут.

А как по твоему это делали другие люди в других странах?!? Всегда есть большенство, которое контролирует большую часть ресурсов (политических и административных), но при этом всегда присутствует некоторое количество рычагов давления на правящую партию, которые надо грамотно использовать. В любом случае, процентная доля политиков ничтожно мала в сравнении с долей остального населения, а голоса на выборах президента страны и обычного обывателя равноценны... А если послушать тебя, то члены остальных партий должны свесить ножки, плакаться на свою немощьность и ждать пока современный Гай Фокс не пойдет взрывать "парламент"... благо 5 ноября уже не за горами :enclave:


Часовой пояс GMT +3, время: 20:43.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

Integrated by BBpixel ©2004-2026, jvbPlugin

Перевод: zCarot