Ядерная Война

[Alter]

Сообщение от Abadon

Ядерного запаса России и пиндостана хватает, чтоб развалить планету на куски астероидов. Так что выживание при ядерной войне - сказка.

Ыхыхыхыхыхыхых
ну просто долго ржал над выделенной фразой, пока не узрел вторую.
Автор, ты что серьезно? Никакой ядерный арсенал не способен сколь либо серьезно деструктировать даже состав земной коры, разве что вызовет многочисленные сейсмо-волны. Убежища вполне сойдут для цели выживания. Вот только что будет потом, пока точно не известно. Но скорее всего все ограничится похолоданием на десяток лет(ядерная зима), который затем сменится потеплением. Следующим поколениям уже вполне можно будет выходить - большинство радиактивных изотопов долго не живут, и фон уже лет через 20-30 прийдет в норму. Это вам не Чернобыль. Там был целый букет долгоиграющей радиации, которая в бомбах не используется.

[MeV]

Сообщение от Alter

Ыхыхыхыхыхыхых
Никакой ядерный арсенал не способен сколь либо серьезно деструктировать даже состав земной коры, разве что вызовет многочисленные сейсмо-волны.

Ты сильно недооцениваешь ядерные арсеналы.

Сообщение от Alter

Следующим поколениям уже вполне можно будет выходить - большинство радиактивных изотопов долго не живут, и фон уже лет через 20-30 прийдет в норму. Это вам не Чернобыль. Там был целый букет долгоиграющей радиации, которая в бомбах не используется.

Во-первых, нам хватит и долгоживущих.
Период полураспада оружейного плутония составляет пару десятков тысяч лет.
Во-вторых,Радиоактивные элементы с малым периодом полураспада могут превращаться в радиоактивные элементы как с ещё меньшим периодом полураспада, так и с на десятки порядков большим.

Сообщение от Alter

Это вам не Чернобыль. Там был целый букет долгоиграющей радиации, которая в бомбах не используется.

Как связан Чернобыль с ядерным взрывом?

[Jack]

Сообщение от MeV

Как связан Чернобыль с ядерным взрывом?

Ну дык "атомная станция"! Но мы-то с вами знаем...

[MeV]

Сообщение от Jack

Ну дык "атомная станция", ёпт! Но мы-то с вами знаем...

Но атомного-то взрыва там не было.

[Jack]

А им-то что? Радиация - значит атомный взрыв.

[MeV]

Сообщение от Jack

А им-то что? Радиация - значит атомный взрыв.

Ну а как же!

[9320]

Вот вам отрывок из статьи на википедии:

Авария в 1982 году
9 сентября 1982 года после выполненного среднего планового ремонта во время пробного пуска реактора 1-го энергоблока на мощности 700 МВт тепловых при номинальных параметрах теплоносителя произошло разрушение тепловыделяющей сборки и аварийный разрыв технологического канала № 62-44. Вследствие разрыва была деформирована графитовая кладка активной зоны, в реакторное пространство выброшено значительное количество радиоактивных веществ из разрушенной тепловыделяющей сборки. Тяжелые последствия аварии обусловлены отсутствием аварийных сигналов и длительным удержанием реакторной установки после разрыва канала на мощности 700 МВт тепловых.

Следствием разрыва канала явился выброс радиоактивной парогазовой смеси из реакторного пространства блока № 1 в аварийный конденсатор, трубопровод связи газовых контуров блоков и далее под колокол мокрого газгольдера. В этой части газового контура произошло кратковременное повышение давления, что привело к забросу до 800 кг воды из гидрозатворов в реакторное пространство блока № 2, работавшего на номинальной мощности. За счет испарения заброшенной воды произошло резкое повышение давления в реакторном пространстве блока № 2, что в свою очередь привело к выдавливанию остальных гидрозатворов со стороны реакторного пространства. Парогазовая смесь из реакторного пространства блока № 2 выбрасывалась под колокол мокрого газгольдера и далее через его опорожненный гидрозатвор вместе с радиоактивной парогазовой смесью из реакторного пространства блока № 1 — в вентиляционную трубу и атмосферу.

В результате выброса радиоактивными веществами была загрязнена значительная территория. Для ликвидации последствий этой аварии потребовалось около 3 месяцев ремонтных работ. Канал 62-44 и участок активной зоны, непосредственно примыкающий к разрушенному каналу, навсегда выведен из работы. По официальным данным, авария не оказала значимого воздействия на окружающую среду. Повышенные уровни радиоактивного загрязнения окружающей среды были кратковременными. После аварии проектантами были разработаны и реализованы мероприятия по предупреждению подобных инцидентов.

До сегодняшнего дня нет единого мнения. Существует три версии причины, вызвавшей разрыв канала:

• прекращение циркуляции теплоносителя в канале вследствие грубого нарушения персоналом цеха наладки технологического регламента во время регулирования поканальных расходов воды или попадения в канал инородного предмета;
• остаточное внутреннее напряжение в стенках циркониевой канальной трубы, возникшее вследствие самовольного изменения заводом технологии её производства;
• локальный всплеск энерговыделения.

[Alter]

MeV, давно не заходил в тему, но Ваши ответы безусловно отожгли, но безусловно меньше, чем товарища выше, который заставил меня долго безудержно хохотать.
1. Недооцениваю последствия? Что Вы под этим под этим подразумеваете. Я скажу так - если точечно установить бомбу даже в половину, четверть мегатонны в активную сейсмозону, например, в Калифорнийский разлом то действительно можно добиться мощного землетрясения. Но сбрасывать будут не в разломы а в промышленные и политические центры, предполагаемые места хранения ядерного арсенала. А если так сбрасывать наобум, то эффект для земной коры будет не сильным. Потрясет, конечно, но не то что Землю на куски не разорвет, даже континенты никуда не сдвинутся. Насчет климатических последствий - выбросы пыли действительно приведут к ядерной зиме, кто ж об этом спорит? Вот это и есть серьезные последствия, а не несколько возможных землетрясений, которые в устах одного автора превратились в разнос целой планеты(у-ху-ху, я все еще в восторге от этого поста!).
2. Большинство плутония оружейного расходуется. Скажем, его остается даже несколько тонн. Подумайте ка-логически, друг мой, если период полураспада составляет десятки, а то и сотни тысяч лет, сильный ли радиактивный эффект будет от нескольких тонн вещества, еще и разбросанных в радиусе нескольких километров или даже десятков км? Да не сильно он будет превосходить естественный фон. Некоторые образующиеся заново радиоактивные элементы действительно способны распадаться несколько десятков лет. Так или иначе, но через 100 лет после взрыва остатков радиоактивного заражения практически не останется, то что еще будет фонить, не будет вызывать существенного влияния на здоровье. Хотя мутации в первые годы, конечно, могут приводить к генному изменению в составе местного населения

Сообщение от Jack

А им-то что? Радиация - значит атомный взрыв

Кому им-то. Я как раз и говорю о том, что многие путают целый букет разной радиации, вышедшей из стен Чернобыльской АЭС, с кучей долгоиграющих концентрированных изотопов, со взрывом бомбы, где большинство самых активных веществ уничтожается сразу же в процессе взрыва, остальные лет через 20-30 расходуются до более-менее безопасного для здоровья уровня излучения. И это мы только о плутониевой бомбе говорим. А термоядерные вообще гораздо чище. Обычно все продукты распадаются до допустимого фона в течении полугода.

[sp031]

По мне, так вся это атомная война - оружие запугивания империалистов. Когда народ боится - им проще управлять