Бредовато очень,фаллаут здесь виден только в слове "рейдеры" и больше ничего,лучше это в смехорадиацию. - т.к в этой теме этот рассказик неуместен.

В СМЕХОрадацию , так в СМЕХОрадиацию :) ... я не против .
А вообще-то , как "литературовед - литературоведу" , ИМХО не бредовее всех остальных проэктов в теме ;)

ИМХО не катит защищать такую "поделку" только из-за того что ее сделала девушка.

У меня уже животик надрывается от смеха, как некоторые пытаются любую мою мессагу и идею угадить))))

Конечно, намного круче и ОРИГИНАЛЬНЕЕ - это перемывание сюжета с одним-двумя дополнениями))))

Я думаю этот серьезный вариант понравится даже самым взыскательным, кто все мои сочинения жаждет запихать в СМЕХОрадиацию.

Вы - человек непонятной судьбы, т.к. проснувшись однажды утром в Ривет-Сити
не можете вспомнить ничего из того, что было вчера, позавчера и ранее,
кажется вы были выходцем из Убежища, какого, когда, черт его знает...
Вы встаете и идете на работу, работаете вы похоже охранником на нижней палубе. Побродив по Ривет-Сити и пообщавшись с его жителями, один из них очень удивленно на вас смотрит и говорит загадочную фразу: "А разве ты не помнишь?..."
"Что, что, что я должен/на помнить???" - кричите вы, но он лишь отмахивается
и пятится назад, "Поговори с доком, отстань от меня", - говорит он и отходит от вас, похлопывая по кабуре, ясно давая понять, что если вы не отвяжетесь, он будет стрелять.
Вы бежите к доктору и выясняете, что ВЫ
...
бывший наемник Когтей, которому сделали пересадку мозга и вживили туда кучу чипов, чтобы вы все забыли и спокойно несли свою службу.

Та-та-та-там!

А дальше все идет, как обычно, вы можете просто служить охранником, или
отправиться на поиски другой судьбы на Пустоши.

Немного туповато(не обижайся:o) но для неоф. аддона вполне:D

VANHELSING12345, ты про первое или второе?

*зевая* ... "катит-не-катит" , "девушка-не-девушка" ... при чем здесь ...? Прост , хотелось-бы прочесть более конструктивную критику ... "бредовато" и "туповато" - как-то очень сжато ... обоснуйте : почему , где вам не понравилось ? Может я что-то пропустил ; может и я с вами соглашусь ...
А так , я наблюдаю-лишь неприкрытую предвзятость . :cool:

Ну во первых - где вы во вселенной фаллаут видели эдаких маугли?Были только повелители зверей,а это другая тема,во вторых - данная вселенная не комедийная и не пародийная и рассказывает серьезные истории.

Ну , во-первых ... во-вторых и в-третих , данная тема (судя по названию) , как-раз и подразумевает развитие сюжета (истории) в параллельной (альтернативной) плоскости ... вселенная та-же (никто ее не трогал - тот-же постапокалипсис) , а история изменена ... сюжетного пространства для творчества (фантазии , воображения) немеряно ... думаю , не правильно ограничивать себя в рамках , прописанных в игре (список персонажей и т.д.) .
В первом случае - предлагается сюжет , позаимствованный у Киплинга и адаптированный под постядерный мир ... . Почему-бы и нет ? ... во всяком случае - идея , на мой взгляд , ничуть не хуже предыдущих .
Во втором случае - что-то вроде : а-ля "идентификация Борна" ...

А вот непредвзятая критика (непрофессиональная , кнечно) и ИМХО :

В первом сюжете , нет "завязки" (начала) где , в более-менее удобоваримой форме , надо было написать откуда взялся этот "маугли" ; ну например : чета обычных обитателей пустоши решила переехать в другое поселение и на пути на них напали рейдеры ... их убили и ограбили , забрали браминов и нехитрое барахло , которое они перевозили на новое место ... а грудного ребенка так и бросили у тела матери , не решившись убивать , посчитав что и так умрет ... или дикие звери съедят ... первыми его нашла ... например (если уж совсем придерживаться Киплинга) я-бы написал - свора одичавших собак ... и т.д.

Во втором , наоборот - присутствует одна завязка без описания развития сюжета ... но идея присутствует .

И первый и второй проект объединяет одно : неправильная подача сюжета для данной темы ... не , предложенная в самом начале темы , форма сценария . Человек увлекся описанием некоторых подробностей ... чувствуется праздник фантазии :D ... но это не мешает . Другое дело что за описанием мелочей плохо проглядывается основная идея (за салатом , не видно гарнира :D ).

А насчет серьезности или несерьезности , претензия несостоятальная . Это личное дело каждого , в какой форме подавать информацию ... выбираемая стилистика скорее зависит от склада характера человека , настроения и других факторов ... и не всегда эти показатели совпадают с читающим . Я вот тоже написал-бы : "тупо лузгал семки" а не "... употре***л в пищу семена подсолнечника , предварительно очистив их от скорлупы ... с глупым выражением лица" (хууух , впечатление будто трусы через голову щас одел :D ... ) ... первый вариант короче и прикольнее ... а главное - всем понятно .

ЗЫ. Вердикт : сырые проекты доработать ... пополнить сюжетной информацией ... присутствие завязки , развития и развязки ... стилистика на выбор , но советовал-бы выбрать более универсальную (удобоваримую для всех) ... и нам "на стол" :D
Аминь !

:D:D:D Ну ты выдал ... жаль темой ошибся :D ... ну да , с цифрами черезчур-уж официально .

А еще ... как Джеймс Бонд ... представь :
- Как Вас зовут ? :)
- 12345 ! :cool:
- ????? (пауза) :confused:
- Ванхелсинг 12345 .... :cool: