Народ, а кто-нибудь знает сюдьбу сего фильма?
Я о нем ничего болше не слышал...

:mosking:

Мне кажется,что "книга Илая"- самый лучший вариант экранизации. Уж больно атмосфера похожа. Больше снимать ничего не нужно.

смотрел я его, по мне так слабенький фильм и через чур уж религиозный. и ГГ там бесит: отморозок каких мало идет через пустошь мочит всех кто попадется и срал он на слбых и обездоленных с высокой калакольни зато любого придушит за книжечку написаную для слепых, дескать она истинное спасение для человечества. по мне так если хочешь спасать людей так делай это своими руками не уповая на бога а если тебе на них насрать так не делай вида что ты не такой.

в этом отношении прожженый мафиози глава города куда более морален. да он хочет воспользоваться книгой что бы подчинить людей но и порядок навести. организовать людей, создать цивилизованое общество, силой если потребуется, но цель благая. а че сделал ГГ? книжечку продиктовал, ее перепесали и....... поставили на полочку пылиться. Блеск! Скажите мне кому он этим помог?

[quote=Danek;45826]:mosking:[quote]

Да, с формулировкой я намудрил...
Но всё же, кто-нибудь слышал что-либо о фильме под названием Fallout? Вышел ли? Хорош/плох ли?

А ты сам-то верующий?

фильма
 

я против экранизации -опять выйдет америкоская патриотическо -занудная фигня как это уже было с резидентом евиллом
фильм кроме 1 -ой части фантосмогория и отстой:(:(:(

нет:) слава богу:D бог миловал:lol:

Тогда все понятно.
Другой вопрос. Кто тебе больше нравиться: Анклав,Братство,или Изгои?

думаю это был риторический вопрос? :shok:

Не знаю,что ты там думаешь. Но Илай- это типичный Изгой братства. Думаю,что не надо объяснять почему. Так вот если ты не поддерживаешь их идеи в игре,то спорить дальше нет смысла. Этот нравственный вопрос уже не раз обсуждался на примере их и Братства.

Слушай, он же Анклавовец...

вопрос я разценил как риторический потому что не для красоты у меня стоит членство в анклаве ^_^

что до нравственной стороны изгоев, так нет у них никакой нравственности. Они собирают достяжения человечества но не имеют никакой четкой цели что потом с ними делать, сомневаюсь что они когда либо планировали начать применять эти технологии на благо людей.

просто посуди сам как человек если бы встретился с таким как он в тех обстоятельствах - какие твои действия.

Кем может быть тот, кто живет среди отморозков? Таким же отморозком.
"Тот, кто борется с чудовищами, может не заметить, как сам превратится в чудовище" (с) Ницше
Тот, кто, как ты говоришь, безразличен к судьбам слабых и обездоленных, не бросил Солару, когда на нее напали как раз действительно два отморозка, и не спрятался подальше в доме двух каннибалов, дрожа от страха, когда по нему (дому) стреляли из крупнокалиберного пулемета. Он не предоставил хозяевам разбираться и отстреливаться самим. Можешь заявить, что он спасал и свою шкуру, но в таком случае он бы попытался под шумок убежать подальше и спасти книгу.
Ты недооцениваешь значение книг в истории человечества.
P.S. И не любого, а того, кто попытается ее у него отнять.
Хорошо, давай ты поможешь всем людям своими руками. Согласен?
Даже живя во имя "высшей цели" (в его случае - спасти и сохранить книгу), нельзя помочь абсолютно всем, поэтому надо заботиться о тех, кто рядом. Человек и в постядерном мире должен оставаться человеком. И не его вина, кстати, что вокруг него так много нуждающихся в помощи. Еще раз говорю - всем не поможешь.
Какой? Можно поподробнее?=)
Простейший способ выжить - оставаться самим собой. Поэтому нельзя сказать, что он притворялся.
"Более морален"? "Благая цель"? Где-то я это уже слышал... точно, ты вообще слушал, что он хотел сделать? Он хотел получить книгу для того, чтобы подчинить себе умы не только людей того городка, в котором "правил", но и - со временем - умы всех остальных на черт его сколько знает миль окрест. Власть развращает, абсолютная власть же развращает абсолютно. Власть - это наркотик, который со временем губит того, кто им злоупотре***ет. Возможно, людям в том случае, если бы он достиг успеха, и впрямь жилось хорошо. Первое время. Позже он бы просто про них забыл, как про ненужных. А зачем? У него же было бы гораздо больше всего, и он мог себе это позволить.
А о том, что это был только первый экземпляр, а последующие должны были вообще-то читать другие люди - все, кто захочет - ты, видимо, не задумывался? У них там целая библиотека. Читать - и делать выводы, причем свои, а не те, которые им бы навязал тиран Карнеги, интерпретировав и исказив все по своему усмотрению?
А иначе эти достижения бы не послужили людям - никогда и никому. Изгои просто боятся, что технологии будут утрачены навсегда, а восстановить их при текущем уровне развития их мира вряд ли удастся. К тому же, вот ты скажи - ты видел человека, забивающего гвозди акустической колонкой (есть такие, особо прочные) или поджидающего какого-нибудь кротокрыса в засаде, чтобы сбросить ему на голову системный блок? А ведь именно так поступят большинство жителей Пустоши, если им подобные устройства попадутся. Они просто не придумают им другого применения. Слышал про то, что когда Лайонс вынужден был принимать новобранцев из местных жителей, смертность среди членов Братства резко повысилась? Извини, вот как таким людям доверять хотя бы лазерный пистолет? Даже обычное оружие надо регулярно чистить и смазывать (это, конечно, в суровой Пустоши должен уметь всякий), но ведь лазерка требует более бережного отношения и ухода, да и по сравнению с огнестрельным оружием несоизмеримо сложнее. И вообще, можно сказать, раз в игре я более-менее мощное оружие встречал у каких-то организаций, то "привилегия" владеть им (по способностям с ним обращаться) принадлежит высшим, так что взять и раздавать высокотехнологичное оружие обычным людям - это абсурд.

З.Ы. Кстати, совсем не про фильм по Fallout'у уже говорим. Так что, по сабжу - хороший фильм по Fallout'у - это несуществующий. В играх свои законы, в фильмах свои, большинство (я не говорю "все") такой фильм просто не поймет, если он будет в духе игры, а не боевиком, в котором хороший парень наказывает плохих ради какой-то эпичной цели. В Фолле нет однозначного выбора, нет хороших и нет плохих, есть только одна цель - выжить, и люди борются именно ради этого...

Теперь и я убедился: Гинер всегда прав!

Хавьер Гейнс снял... но не Fallout. Как оказалось первоначальное название было всего лишь рекламным ходом, и к нашей любимой вселенной фильм не имеет никакого отношения. Достоверной же информации по настоящей экранизации пока к сожалению нет.

Зачем вообще нужна экранизация, если почти вся атмосфера и атрибутика взята из трилогии "Безумный Макс"?

Пфф... если так рассуждать, то новые фильмы снимать не надо.

Нужно. Но согласись, снимать фильм по мотивам игры, уже снятой по какому-то фильму немного абсурдно.

O_o у Фолла своя история, свой сюжет, да у него всё своё, так что сказать, что Фолл сделан по мотивам Макса -- это абсурд.

Да хоть что-нибудь бы сняли... На подобную тему и атмосферу- выбор не велик.

Разделитель ���������.ru - ��� ������ �������