Цитата:
Сообщение от AnSav
Я не собираюсь "обелять" Анклав и "очернять" Братство.
Просто стараясь судить объективно, а не стоит забывать что мир фола - мир выживания, говорю про возможность того самого выживания для создания нового человечества. Может методы Анклава и не так уж хороши ( с точки зрения гуманизма), зато действенны. Человек попавший в трудную ситуацию, загнанный в угол, поставленный между выбором: сражаться и выжить любым путём или остаться самим собой и погибнуть; будет по всем законами природы, следую инстинктам которые древнее всего что тут есть - стремиться жить. Как? Вопрос другой. По возможности оставаясь самим собой. А если не выходит? Если природа сурова, а обитатели оной ещё суровее? Если Homo homini lupus est то как быть?
Просто есть глобальная цель, она не признаёт расточительств. Тут надо идти и увы, увы - лес рубить так, чтобы щепки летели. Иначе просто застопоришься на полпути и тебя съедят более удачливые выживающие.
Братство уже завязло в своей морали. И точно не выберется - обреченная группа людей. Кто захотел (изгои) уже убежал с тонущего кора***.
|
Привет ребята.вы меня не знаете я на сайте впервые пишу....но по теме...
я полностью согласен с ansav /Мир фола ето мир выживания и все выживают по разному и Анклав делает ето лучше всех.у них гараздо больше шансо возродить пустоши чем у братства.Братство на мой взгляд вообще немного отдалены от реальности они толлько говорят....но и у анклава если признатся странные намерения ...но человечество то по их взгляду возродится и они не смогут долго держать под контролем людей(или что они там хотели делать)_и тут уже не надо говорить про истребление мутантов ,гулей,рейдеров.....они все ето делают очень не плохо.....
вообщем я считаю что есть у них всех свои достатки и не достатки.....
но лично я за анклав.
Древовидный вид
