Почему в России клоунами зовут тех кто говорит правду?
 

Собственно задался таким вопросом. Эксперимента ради создал на разных форумах темы которые не любят обычно поднимать.
К примеру вот эту Размышления об игре | Форумы Elite WoW Servers
и на некоторых других форумах с разной тематикой.
Суть тем больные темы о которых стоит подумать и что то менять в своей жизни.
Результат в 4 из 5 тем всех кто меня поддержал и меня в том числе обозвали клоуном.
Вот я и подумал ведь не я один такой и есть известные умные люди которые любят эту страну и любят этот народ но их высмеивают к примеру Михаила Задорнова и Владимира Жириновского. При всех своих недостатках Жириновский известен всем как политик который не скрывает правды за что и имеет приз народных симпатий но всегда есть люди которые скажут что он клоун.
Почему мы всегда выбираем в лидеры кого то серьезного вроде Гитлера или Сталина, своего в доску Ельцина, немногословного Путина...
У них ведь тоже бывали порывы юмора но хоть кто то смеялся над Ельцинским "главное чтобы мой черный чемоданчик никто не с****ил" или Путинским "идите ко мне бандерлоги"?

Так почему же все кто говорит правду это клоуны?
PS.http://fc02.deviantart.net/fs31/f/20..._by_Tyrite.jpg

►Суть тем больные темы о которых стоит подумать и что то менять в своей жизни.◄
Расставляй знаки препинания! Невозможно читать.

Неужели я поведаю что-то новое, говоря о том, что Жириновский, например, как раз-таки и есть клоун и ****абол? Сомнений нет, что человек он умный, красноречивый и с ним трудно не согласиться, и то, и сё, и пятое-десятое, НО это всего лишь речь :) Кому интересно то, о чем говорит человек, когда он нихера не делает? Расскажу пример из жизни, после которого ЛИЧНО убедился, что он ****абол: (задавал ему вопрос)

Что о Жириновском знают многие? Например о том, что он за русских. Недавно совсем предвыборный лозунг ЛДПР был что-то вроде: Россия за русских. В речи его на программе Соловьева "К барьеру" не раз слышал от него наезды на кавказские национальности (как Дагестанцы, Чеченцы, Ингуши и прочие), мол, все пути у нас для них открыты, а русским не остается места, они ущемлены, бюджетные места заняты кавказцами и прочее красноречивое говно, после которого у русской публики, естественно, начинается положительная реакция и видишь, что голоса у него бегут так же, как негр на стометровке. Ну вот, как-то раз этот КЛОУН приезжал к нам в университет. Он в советские времена был у нас профессором, сейчас просто речи толкает каждый год, сложилась такая традиция. Студенты у нас в институте, если взять процент грубо, то 60 - 65% - кавказцы. И когда выпала возможность задать ему вопрос из зала, я с самого начала тянул руку, строил в голове вопрос про то, почему в нашем институте все бюджетные места достаются ребятам с кавказа, в то время, как какой-нибудь москвич Иван Ботанов с туевой хучей баллов(заработанных честным путем, к примеру) по ЕГЭ попадает на договор, в то время как приезжие из Чечни, Дагестана или еще какой-то республики получает бюджетное место. В таком окружении, когда в зале больше половины - черные, трудно было задать этот вопрос корректно, но я как-то с мыслями собрался и поставил вопрос правильно, без розни, но с намеком. (Кстати заранее скажу, что институт наш называется Московский Государственный Открытый(!) Университет). На вопрос свой получил ответ: "Ключевое слово в нашем институте - Открытый. Я очень рад, что ребята с кавказа могут приезжать к нам, получать образование, в дальнейшем иметь у нас престижную профессию и т.д., и т.п. Начал что-то там про сплоченность наций лялякать(???) и в конце концов прозвучало - Следующий вопрос. Естественно, я сейчас всю его речь не упомню, хотя припоминаю, что там было много всего, от чего меня просто смех взял. Было это почти ровно 2 года назад, первого сентября, так что я больше ничего не вспомню. Ну а после этого я на его "шоу" не ходил. И если это говно двуличное вижу по телевизору, тянусь за пультом и делаю тоже самое, что и в ситуации, когда начинается Дом 2. (кидаю пульт в телевизор, естественно))

Ну а про Задорного ничего сказать не могу. Что можно сказать про человека, который рассказывает выдуманные юмористические истории? "Как-то рыз был я там, был я сям, ля-ля-ля, ко-ко-ко.." Причем большинство(если не все) пишет не он сам...? Или вечные коры про тупость американцев? Притом я с этим не согласен. Я понимаю, конечно, что в русской семье сломалась розетка: наш мужик сделал, американец вызвал электрика. Потек кран на кухне: наш сделал, американец вызвал сантехника. Проблемы с машиной - наш Иван ковыряется, американец едет в автосервис. Ну и прочее, мол, несамостоятельность, глупость. Это все полная ерунда, не обязательно быть специалистом во всем, гораздо лучше, если каждый будет заниматься своим делом и не морочить себе голову по каждому поводу. Много будешь знать - рано состаришься) Я абсолютно уверен, что процент счастливых людей, например, куда больше, чем наш. Когда какая-нибудь американская звезда бывает у нас на гастролях, потом на вопрос журналистов - Как Вам в России? нередко следует ответ, что люди не улыбаются, выглядят хмуро и прочее. Где лучше жизнь и кто тупой то?) (хотя в этом случае, может, я не совсем прав, ведь сам могу обойтись своими умениями во многих неординарных ситуациях, но тоже далеко не всех)

Но оба вышеперечисленные не иначе, как клоуны и ****аболы (уж особенно первый). С ним еще была одна ситуация о несовпадении его точек зрения в двух его выступлениях, но я итак написал слишком много букАв)

Однако меня мысль посещает, что ты эту тему открыл, чтобы поднять какое-то общение на форуме, а мнение твое совсем иное.) Кстати еще скажу, против Задорнова многого не имею. Это всего лишь комик. Клоун, соответственно. Никто не запрещал людям со сцены смешилки рассказывать. Людям нравится - замечательно. А вот в ситуации с первым - шел бы он на***, большииими шагами ;)

QWERTYUIOP

Ты тут описал свое мнение о Жириновском и Задорновом. При всем уважении но ты не понимаешь ни того ни другого.
О Жириновском говорить не буду слишком долгая тема и будет неоправданно много дебатов а вот о Задорновом скажу. Ты привел пример что он высмеивает американцев когда в России жить все равно хуже. Вот тут ты вплотную подобрался к сути творчества Задорнова но истины не уловил.
Недалекие люди думают что Задорнов высмеивает американцев, на самом деле это его способ показать насколько хуже живем до сих пор мы и главное ПОЧЕМУ.
Но самое главное ребят давайте не будем обсуждать этих личностей а поговорим о самой теме черт с ними с Жириновским с Задорновым не в этом смысл темы.
грамарнацы давно не в моде, ответь лучше по теме.

►грамарнацы давно не в моде, ответь лучше по теме.◄
Дело не в моде. Дело в том, что текст, в котором отсутствует 90% знаков препинания противно и трудно читать (ладно, один-два пропустил, но это -- перебор).

Пример:
I.Ты привел пример что он высмеивает американцев когда в России жить все равно хуже.
а)
Ты привел пример, что он высмеивает американцев, когда в России жить все равно хуже.

б)
Ты привел пример, что -- он высмеивает американцев, когда в России -- жить все равно хуже.


II. Суть тем больные темы о которых стоит подумать и что то менять в своей жизни.

"Тем" может являться союзом, употре***емым в связке "тем..., чем". Потому, из-за отсутствия запятой, начинаешь ожидать сравнение, и весь смысл предложения, при первом прочтении, превращается в кровавый хаос.
Нет, конечно если человек в жизни не читал ничего сложнее этикетки от мороженого, то он поймёт всё прекрасно.

Может хватит оффтопа и ответишь по теме?
Срать в комментах нехитрое занятие.

Хорошие клоуны смешат молча ©
... и даже пользуют BTC 6340 (отсебятина) ...

Не буду выстраивать фразы, стараться,.. С человеком, который называет тебя недалеким. Просто спрошу - ты идиот? Какое мнение о Жириновском, какое непонимание? Я тебе открыто привел пример его лжи и несоответствия двух речей, которые он говорил в разное время и в разных местах. Про Задорнова: в силу того, что я ему не симпатизирую, личностью его не интересуюсь - я многого могу о нем не знать. Я в конце своего поста об этом сразу сказал. Но вот кто верит в Жириновского - это действительно недалекий человек. Мне интересно, откуда вообще у тебя о нем знания? Из интернет-статей? Каких-нибудь видео? Или прямиком из его публичной речи? Короче, извини, но ты абсолютный пример из категории людей, спорить с которыми, как говорится, себя не уважать.

P.S.: Обвинять в безграмотности не модно, зато безграмотным быть модно.:perfectly:

Да забейте вы на Жирика ... он-же лобби ... он сам , в какамто интевю , призналсо : что типо - хто денюшкав больше заплатит - того он , мол , какать не будет )

Ну так о том и речь.. Политическая проститутка и клоун. Пусть почитают те, кто в него верят.)

Так я и пытаюсь навести тебя на мысль...
1) Если ты пишешь, как пятиклассник, то и воспринимать тебя будут соответственно.
2) Если ты хочешь выразить мысль, чтобы люди её обсудили, то постарайся написать так, чтобы твоя писанина не вызывала отвращения.

Резюме:
Если некто кривляется, несёт ахинею и т.п., то и воспринимать его будут как клоуна.

Да черт с ним - с написанием ... мысль понятна ...
Аксиома заключается в следующем : лидеру - не быть клоуном ; клоуну - не быть лидером .
Поясню : юдоль клоуна , как-раз , и заключается в том , чтоб с высоты своего клоунского полета высмеивать жизнь букашек внизу ... именно высмеивать , а не предлагать им альтернативы ...

В целом я ответ получил. Все в России умные, каждый умнее другого и другого умнее не считает. Американцы идиоты - их это устраивает и жить не мешает. Они позволяют себе творить все что пожелают и при этом активно критикуют другие страны попросту игнорируя свои косяки. Но когда у них появляется умный человек ему дают все - работай не хочу пока на благо страны.
Россия всегда была есть и будет в жопе, даже наши победы в великих войнах ничего не стоили.
Спалили Москву, разорили свою страну чтобы прогнать Наполеона. Победили, пришли в Париж погостили там культурно без кавычек и пошли мирно домой отстраивать родную хату.
Фашисты устроили геноцид на землях Советского Союза, русские отбили атаку пришли в Берлин разнесли город и начали его отстраивать, вернулись домой а там ни кола ни двора.
Кто получил больше всего выгоды от Второй мировой а кто больше всех пострадал?
Америка обогатилась на поставках по Лендлизу. Чуток повоевала...
Британия отсиделась на своем острове изредка воюя с голодранцами Роммеля в Африке да пиратствуя на море.
Евреи после войны так вообще свою страну получили которой у них никогда не было. Им бы Гитлера благодарить надо.
СССР понес самые катастрофические потери среди своих войск и населения страны и не получил взамен ничего кроме новых республик которые на деле оказались всего лишь бесполезными паразитами на которых горбатилась вся Россия а теперь они нас проклинают.