Фрагмент статьи... а откуда бы вы думали, конечно с Луркмора!
Переименование в полицию
В самый разгар неилюзорных пожаров в центральной рашке, было объявлено об начале нового (давно призываемого с падения Совка некоторыми… ментами) всеобщем благе — перименовании милиции в полицию (Татьяныч снова попробовал сдать норматив на Петросяна, предложив новое стильное слово для обозначения юнитов — «Пенты», однако как всегда фейл, ибо ненавидящий совок грёбаный копипастер всего совкого просто стыбзил и подправил предложенное в начале 90-х «Пинты»).
Для народности нового указа был создан сайтец (
Обсуждение проекта федерального закона «О полиции») , где каждому дают почитать и даже прокоментировать любую из уже существующих глав!!! Что характерно, комментировать весь закон целиком нельзя и все комменты фильтруются.
По сути это именно то, о чем мечтали миллицейские начальники, требуя поменять закон о милиции. Особенности нового закона:
В конце каждой статьи есть ссылка на возможность дополнения из других законов, а потому при туевой куче всяких законов и подзаконных актов под закон можно подвести что угодно, хоть объявление в качестве спецсредсва ядрёной бомбы;
Любому полицаю будет разрешено многие действия делать на основе своего предположения (читай без оснований), в том числе проверять документы, изымать их, знакомиться с любыми документами организаций и анонимусов (то есть полицай = прокурор + туева куча прав);
Даже если пилицай вдруг забыл удостоверение, то это не есть пробелема, ибо оно не нужно, так как при невозможности предъявить удостоверение его можно не предъявлять (а ты, Анонимус, только попробуй забыть паспорт, ибо ваистену);
Любое действие полицая априори законно, если только кто-то не докажет обратное (а ты кому ты докажешь?), данный факт произвёл революцию в юриспруденции, породив новое понятие — презумпция виновности, то есть клиент всегда неправ Анонимус виновен только потому, что так сказал пилицай;
Применять силу и спецсредства, причем даже личные (дубинка, шокер, травматика, гладкоствол) полицай может где угодно и когда угодно, даже в неслужебное время и с учётом предыдущего хоть сразу на поражение, ИЧСХ без каких либо серьёзных последствий;
В неслужебное время полицай по закону обязан так же исполнять свои функции как и в служебное, что придает любым его действиям законность, по сути старый з-н «О милиции» с некоторыми указами и распоряжениями с натяжками говорили о том же самом. То есть если сейчас Анонимус получит в нос от СМ не при испонении, то конфликтные стороны по закону равноправны, новый закон предлагает заранее назвать полицейского невиновным;
Так же непонятно, кем будет считаться полицейский, если решит поиграть в охоту на ноусеров, как известный Евсюков, который бродил по супермаркету в форме и даже использовал служебные патроны, но был признан не находившимся при исполнении, а потому пострадавшим указали получать компенсацию за лечение не у Этой Страны, а у виновника веселья, несогласным с этим предложено лососнуть тунцы;
Кабальных обязанностей будет больше (почти как в армии) и теперь никто не будет спрашивать желания анонимуса ехать в чечню, работать 24 часа, выполнять приказ или что-то подобное;
Внесены стати из закона о госслужбе — подарки теперь будут отбирать, а делать PROFIT на стороне почти нельзя;
Предполагается возможность привлечения как добровольных, так и недобровольных помощников полиции;
Любое использование имущества анонимуса для нужд полиции предполагается безвозмездным, а в соответствии с некоторыми ФЗ возмещаться будут только расходы на эксплуатацию (т.е на бензин, а если полностью разбит и выпиленный кузов, то тут уже чини сам);
В случае, если анонимуса оклеветают, и это кто-то признает, то преданную огласке красоту должны будут опровергнуть в такой же форме, как и она была высрана (ст.9 п.6);
Если же полицай обидит анонимуса, то он может извиниться, если пожелает (как не указано);
Полицейский может проникнуть в жилище анонимуса в любое время, 24/7, под практически любым предлогом. Узаконено и выпиливание двери в квартиру анонимуса. Все, что полицейский должен сделать, чтобы придать легитимность выпиливанию дверей и проникновению, с последующим шмоном, это оповестить анонимуса любым приглянувшимся способом (хоть телепатически). Если анонимус в это время пялит лоли и нихрена не слышит, что происходит за дверью, это проблема анонимуса. Алсо, в законе используется левый термин осмотр, хотя все понимают, что на практике понятие будет расширено до досмотра, обыска и анальных кар. При Путине такого не было.
Новый закон вызвал немалое бурление говн у всех подряд, ибо многие думали, что закон будет написан заново и решит чуть больше, чем все проблемы, ограничив беспредел неверных ментов. Однако составители проекта либо не собирались напрягаться, либо специально не хотели, а потому проект изобилует неточностями, неопеделёнными терминами, недомолвками и взаимоисключающими параграфами, которые разрешают всё что не запрещено, и ничто практически не запрещают.
Однако менты сами недовольны новым законом, ибо пока не предполагает никаких т.н социальных гарантий, что на примере Красной Армии, намекает, что их может вовсе и не быть. В частности так полностью и не понятно кто после преобразования останется в милиции, а кто уйдёт в полицию, и чем и какие подразделеия МВД будут заниматься.
Обсуждение закона навеяло воспоминания о лужковском «народно обсуждённом новом Генплане Нерезиновска», который обсуждался также в августе-начале сентября, когда как известно всех больше волнует куда слинять на отдых, и который 95 % быдла не поняло. Аналогичная ситуация и с сабжем, так как большинство населения, а по теории вероятности и большинство СМ, всех нюансов законотворчества и права не знают или просто не могут в этом разобраться, дополняя это отсутсвием интернетов у немалой части населения и пассивности большинства юзеров, выясняется, что обсуждение как бэ не очень открытое и не очень всеобщее. Кроме этого до самого опубликования проекта датой реформы называли 2013 год (КО намекает, что это должно было быть после выборов Думы и Президента). Однако ВНЕЗАПНО датой начала действия в проекте назвали 1 января 2011 года и сказали, что откладывать не станут.
Неплохой почти срач произошел 3 сентября на НТВ в программе «НТВэшники», см архив. Что характерно закон защищали бывшие менты, что намекает на то кому нужен закон, в качестве основных аргументов «За» они назвали защищённость полицейского (не гражданина) от невзгод жизни и неимоверную фичу в виде всеобщего обсужения.
История еще не закончилась, а потому запасаемся попкорном.
(Админы, если обнаружите мат, не баньте сразу, просто подправьте пост, ОК?
)