Цитата:
Сообщение от bruntax
а убог он в ф3 тем что отсутствует всякое обьяснение появление анклава,нет интриги,предсказуем до безобразия...
еслиб играл в первые 2 части - сразуб врубился что к чему,и что значит предсказуем,ты в гта4 в конце помираеш? тотожэ,видиш какой хитрый финт ушами. не,несмотря на непохожесть с предидущими частями - фол3 сделали таки хорошим.
|
во первых я играл в первые части када ты под стол пешком ходил,во вторых - в конце ф3 не помираешь,в третих есл ты не в курсе анклав уничтожен в ф2,а на востоке его и в помине не было - изучи вселенную как следует.
Цитата:
Сообщение от QWERTYUIOP
Бред, как понять "Знакомимся с местностью"? Да в любой игре мы знакомимся с местностью, ну а дальше, какой нафиг в первом фоле хэпи энд?То, что выгоняют к чертям собачьим из убежища?В третьем фоле сдыхаешь(если добряк). в тактиксе жертвуешь собой, точнее своим мозгом, для самой успешной концовки..И что за квесты"Поиск чего-то важного"?Гэкк и Водяной чип это так, лажа, начинка все же в дополнительных миссиях, их полно и все они интересные, почти все.
|
Бред,как понять "В чужой город"?,да в любой игре мы попадаем в чюжой город - это во первых.
во вторых - в первом фолле всеже хеппи энд,т.к - нах сдалось это убежище?+ смотрителя разносит на мясо)
в третих - када жертвуешь моском - отнюдь не хеппи и успешная концовка,а наоборот
И что за "Разборки"? в серии гта(начиная с III) много не связаных с этим миссий,и сюжет там нормальный.